PVGIS-Ertragsdaten in der PV-Projektierung: von der Einstrahlung zur zitierfähigen Ertragsannahme

PVGIS des EU Joint Research Centre stellt für jeden Standort in Europa langjährige Einstrahlungs- und Ertragsdaten bereit – frei zugänglich, wissenschaftlich gepflegt und damit zitierfähig gegenüber Kunden und Banken. Aus Satelliten- und Wetterdaten entstehen Jahres-, Monats- und Stundenprofile für konfigurierbare Ausrichtung und Neigung.

Was PVGIS nicht kennt: das konkrete Objekt. Horizontverschattung durch Nachbargebäude, Bäume oder Dachaufbauten, Verschmutzung und anlagenspezifische Verluste müssen als eigene Annahmen ergänzt werden. PVGIS ist die Basis der Projektprüfung – die objektscharfe Verschattungsanalyse bleibt Aufgabe der Detailplanung.

Die zentrale Vergleichsgröße ist der spezifische Ertrag in Kilowattstunden je Kilowattpeak und Jahr. In Deutschland liegen gut ausgerichtete Anlagen typischerweise zwischen rund 900 kWh/kWp im Norden und 1.150 kWh/kWp in süddeutschen Gunstlagen (Stand 2026).

Diese Spanne taugt als Plausibilitätsanker: Verspricht ein Angebot deutlich mehr, sind die Annahmen zu hinterfragen; liegt die eigene Rechnung deutlich darunter, lohnt der Blick auf Ausrichtung und Verschattungsannahme. Für Kundengespräche ist eine Bandbreite mit Quellenangabe überzeugender als eine Punktprognose.

Süd-Ausrichtung mit rund 30 Grad Neigung maximiert die Jahressumme – Ost-West-Belegung verteilt die Erzeugung dafür breiter über den Tag und passt damit oft besser zu gewerblichen Lastgängen. Auf Flachdächern sind 10 bis 15 Grad Aufständerung üblich.

Die Tabelle ordnet die gängigen Konfigurationen relativ zueinander ein – die exakten Werte je Standort liefert PVGIS.

Zwischen Einstrahlung auf das Modul und Kilowattstunde am Zähler liegen Verluste: Temperatur, Leitungen, Wechselrichter, Verschmutzung, Mismatch. Die Performance Ratio (PR) fasst sie zusammen – für neue PV-Projekte sind Werte von 0,80 bis 0,88 eine übliche Modellannahme.

Dazu kommt die Degradation: Module verlieren pro Jahr typischerweise rund 0,3 bis 0,5 Prozent Leistung. Über 20 Jahre summiert sich das spürbar und gehört deshalb als jährlicher Abschlag in die Ertragsprognose – der Rechner führt beide Größen als offene, anpassbare Annahmen.

Die Jahressumme beantwortet nur die Fördersatz-Frage – für den Eigenverbrauch entscheidet, wann der Strom entsteht. Ein Dezember mit einem Zehntel des Juni-Ertrags, Morgenstunden gegen Mittagsspitze: Erst das Profil zeigt, wie viel Erzeugung tatsächlich auf Last trifft.

Deshalb verschneidet eine belastbare Projektprüfung das PVGIS-Stundenprofil mit dem Lastprofil des Betriebs – Quote und Autarkiegrad fallen aus diesem Abgleich heraus, nicht aus einer Jahresbilanz. Genau so rechnet der Solarrechner.

Der praktische Wert einer öffentlichen Datenbasis zeigt sich im Gespräch: „Ertragsannahme nach PVGIS, EU Joint Research Centre, für diesen Standort“ ist ein anderes Fundament als „Erfahrungswert“. Quellenangabe, Bandbreite und ausgewiesene PR-Annahme machen die Rechnung nachvollziehbar und angreifbar zugleich – im besten Sinn.

Für die Bank empfiehlt sich zusätzlich eine konservative Variante mit reduziertem Ertrag. Bleibt das Projekt auch damit tragfähig, ist die Finanzierungsdiskussion deutlich kürzer.